Exportación de fresas a EU, negocio de mil mdd para México.
La fresa es uno de los productos agrícolas de mayor peso en las exportaciones de México hacia Estados Unidos. En 2025, el país envió a ese mercado alrededor de 263 mil toneladas de la fruta, con un valor cercano a mil millones de dólares. Este monto, de acuerdo con datos oficiales, ubica a Estados Unidos como el principal destino de la fresa mexicana. De acuerdo con la Secretaría de Economía, cerca de 5 mil productores mexicanos dependen de la fresa. La mayoría son empresas pequeñas o medianas, con superficies hasta de 10 hectáreas. En torno a esta cadena se generan alrededor de 151 mil empleos, de trabajadores permanentes y temporales, vinculados a la siembra, el empaque y la exportación de la fruta. Michoacán, Jalisco y Guanajuato figuran entre los principales estados productores. Cualquier medida que eleve los costos de exportación o reduzca la competitividad de la fresa mexicana en el mercado estadunidense afectaría de manera directa a estas regiones.
EU amenaza con aplicar aranceles vs. las fresas.
EU amenaza con aplicar aranceles i/s. las fresas El Departamento de Comercio estadounidense acusa a los exportadores mexicanos por presunto dumping ANGELICA VELASCO La exportación de fresa mexicana a Estados Unidos, un negocio que en 2025 alcanzó 263 mil toneladas con un valor de mil millones de dólares, enfrenta la incertidumbre arancelaria tras la reciente determinación del Departamento de Comercio estadounidense (DOC) de aplicar cargos por presunto dumping, las cuales oscilarán entre 3.37 por ciento y 5.28 por ciento. Esta medida preliminar impacta de manera directa a la estructura productiva del país, donde operan cerca de cinco mil agricultores, de los cuales 97 por ciento corresponde a pequeños y medianos productores con parcelas de 10 hectáreas.
La fresa en México es cultivada por casi 5 mil productores, y casi el 90 por ciento de su producción es comprada por Estados Unidos.
Desde hace casi ocho meses los agricultores de fresas mexicanas enfrentan un conflicto comercial con Estados Unidos, ya que el gobierno de Donald Trump acusa prácticas de dumping en la temporada invernal de este producto. ¿Qué quiere decir esto? Aquí en MILENIO te lo contamos. ¿Qué es el dumping y por qué EU acusa a las fresas mexicanas? El dumping es una práctica comercial calificada como desleal en donde una empresa vende sus productos a otros países a un precio mucho más bajo de lo que cuesta su fabricación, con el fin de ganar mercado en dicho país, lo que afecta directamente a los productores locales.
Castigo a fresa mexicana sienta mal precedente en el comercio con EU: CNA
Tras rechazar la determinación preliminar del Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC, por sus siglas en inglés), para aplicar medidas antidumping a las importaciones de fresa fresca de invierno procedentes de México, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) expresó su preocupación de que los criterios de estacionalidad y regionalidad utilizados en el caso puedan afectar a otros productos agroalimentarios. En un comunicado, subrayó que las implicaciones trascienden el caso particular de la fresa, debido a que estos criterios podrían sentar un precedente para otros productos perecederos y estacionales. “La aplicación de criterios de estacionalidad y regionalidad podría sentar un precedente para otros productos agroalimentarios perecederos y estacionales, generando incertidumbre para productores, exportadores e inversionistas de ambos países y debilitando la certidumbre jurídica y comercial que requiere una de las relaciones agroalimentarias más integradas del mundo”, expuso.
Sin daño y accesibles, sólo 3% de las tierras agrícolas en la franja de Gaza, alerta la FAO.
Sólo 3 por ciento de las tierras agrícolas de la franja de Gaza ha quedado accesible y sin daños, reveló una nueva evaluación de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), mientras más de 2 millones de palestinos en ese territorio padecen una “sed masiva” debido a la grave escasez de agua. El estudio, difundido en la página web de la ONU, destacó que apenas 448 hectáreas pueden utilizarse sin necesidad de rehabilitación; las otras 3 mil 643 accesibles resultaron dañadas, por lo que requieren trabajos de recuperación antes de que se pueda reanudar el cultivo. La evaluación de la FAO atribuyó el descenso principalmente a la reducción del acceso a esas tierras, más que a más daños físicos. Vinculó la situación a la expansión de la denominada línea amarilla, que separa la zona de alto el fuego del área ocupada por el ejército israelí.
Jalisco cierra filas con avicultores y pide cupo a importaciones de Brasil.
Autoridades de Jalisco cerraron filas con los productores avícolas y llamaron al gobierno federal a establecer un cupo de importación para el pollo procedente de Brasil, ante el crecimiento de las compras de ese país, que, aseguran, está presionando la rentabilidad de una industria estratégica para la economía rural del estado y de todo México. El titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) de Jalisco, Eduardo Ron Ramos, señaló que el sector atraviesa un momento “delicado y grave” debido al incremento de las importaciones brasileñas. Precisó que mientras en el 2019 México importaba alrededor de 73,000 toneladas de pollo, en el 2025 la cifra superó las 235,000 toneladas, un aumento que calificó como “abismal” y “alarmante”, principalmente porque México no tiene un tratado de libre comercio con Brasil. “El mensaje es muy sencillo; es el respaldo total a los productores avícolas de Jalisco y a nivel nacional por el momento tan delicado y grave que están pasando a causa de las importaciones excesivas de Brasil”, expresó Ron Ramos, quien advirtió además sobre el impacto laboral en las comunidades rurales donde se concentra la producción. Por su parte, Lorenzo Martín Martín, presidente de la Unión Nacional de Avicultores (UNA) y empresario avícola de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, aclaró que el sector no busca cerrar las importaciones, sino establecer condiciones de competencia equitativas.
Data / El mezcal crece 4 veces más, pero produce 50 veces menos que el tequila.
De 2016 a 2025 el tequila pasó de 272 a 583 millones de litros (+114%). El mezcal de 2.4 a 11.3 millones (+369%). El pequeño creció 3 veces más rápido que el gigante, pero en 2025 por cada botella de mezcal se produjeron 51 de tequila. Uno vive una cruda de sobreproducción con 500 millones de litros atorados en bodega. El otro vive el inicio de esa misma cruda.
La frágil fortaleza del campo mexicano.
El campo mexicano construyó un poder exportador difícil de sustituir, respaldado durante el primer semestre por ventas agroalimentarias de 27 mil 811 millones de dólares y un superávit de cuatro mil 533 millones. Estados Unidos depende de México para abastecerse de aguacate, fresa, tomate y otras frutas y hortalizas.Esa fortaleza muestra su lado vulnerable ante la ofensiva arancelaria de Donald Trump que extiende la disputa comercial hacia los alimentos. El riesgo consiste en elevar los volúmenes sin controlar el precio, depender de pocos compradores y quedar expuesto a decisiones en Washington o Beijing. El aguacate concentra la paradoja porque México exportó 798 mil 100 toneladas entre enero y junio, 38.5 por ciento más que un año antes, mientras el valor de los envíos cayó 18.6 por ciento, a mil 809 millones de dólares. El desplome de 41.2 por ciento en el precio internacional permitió ganar participación de mercado, aunque dejó menos dinero para los productores. Las exportaciones de fresa disminuyeron 26 por ciento en valor en el semestre, al tiempo que el Departamento de Comercio estadounidense determinó márgenes de dumping de entre 3.37 y 5.28 por ciento, con un promedio de 4.83 por ciento. La resolución amenaza a casi cinco mil productores y 151 mil empleos vinculados con un negocio que vendió mil millones de dólares a ese mercado en 2025. China abrió otro frente con depósitos provisionales de entre 17.8 y 51.6 por ciento a la nuez pecana. Los envíos directos parecen reducidos, pero una parte pasa por EU antes de llegar a Asia, por lo que la exposición real es mayor.
La gigantesca contaminación de los ingenios azucareros.
La gigantesca contaminación de los ingenios azucareros En el recuento de los sectores productivos más contaminantes en nuestro país,después de Petróleos Mexicanos, la (“comisión Federal de Electricidad, la minería, los curtidores, la industria textil y la industria papelera. Los ingenios azucareros mexicanos son uno de los sectores más contaminantes. Cuyas actividades afectan gravemente nuestros recursos naturales y nuestra salud. Actualmente operan 49 ingenios azucareros en 15 estados del país. Entre los más importantes están Veracruz, Jalisco, San Luis Potosí, Tabasco, Oaxaca y Tamaulipas.Operados principalmente por grupos privados: Beta San Miguel, Zucarmex, Grupo PIASA y Grupo Porres. Los ingenios azucareros mexicanos pueden consumir en promedio hasta 3.0 rn3/agua/ ton/azúcar. Pero si evaluamos el concepto integral de huella hídrica (que suma el agua de lluvia y el riego consumidos en el campo agrícola para cosechar caña necesaria),la cifra se eleva radicalmente hasta los 1.5 rn3/ kg de azúcar, igual a 1,500 rri3/ton/azúcar.
Fuerte sequía en Guerrero amenaza con provocar escasez de alimentos.
Productores agrícolas de los municipios de Eduardo Neri y Chilpancingo denunciaron que, debido a la falta de lluvias, se perdieron sus cosechas y prevén pérdidas totales en el ciclo agrícola, cuya consecuencia será la escasez y el encarecimiento de alimentos, como la tortilla. El labriego Melquíades Vázquez Ramírez explicó que en los campos de cultivo de El Llano de Tlalcapalatla, Jalapa, El Palmar y Atlixtac, comunidades de dichos municipios, las milpas de maíz no han crecido, las guías de calabaza se marchitaron y las plantas de sorgo no desarrollaron las motas. Señaló que en esta región resultaron afectados alrededor de 600 productores, debido a que sus tierras no tendrán abundantes cosechas. En entrevista, narró que este año únicamente ha llovido a inicios de junio y después solo ha habido precipitaciones ligeras, las cuales no fueron suficientes para sus cultivos. Vázquez Ramírez lamentó que la presencia de una plaga de gusanos también afectó a las plantas, y si “en los próximos días llegaran las lluvias por ciclones o huracanes, esa agua ya no le sirve a los cultivos”. “Hace un año, por fecha del 28 de agosto, ya estábamos cortando elotes; ahora ni calabazas habrá para las ofrendas a los muertos de noviembre próximo”, recordó, mientras mostraba su terreno de 3 hectáreas secas por la falta de lluvias.
EU asesta nuevo golpe al agro; aquí piden fortalecer mecanismos de defensa
Luego de que Estados Unidos abriera un nuevo frente de disputa comercial con México a través de la fresa, situación que fue calificada por expertos como una medida de presión política, el sector empresarial advirtió que es necesario modernizar y fortalecer los mecanismos de defensa para responder con mayor rapidez ante posibles prácticas desleales de comercio y proteger a los productores nacionales. El exhorto del CNA surgió luego de que el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC, por sus siglas en inglés), emitió una determinación preliminar en la investigación antidumping contra las importaciones de fresa fresca de invierno procedentes de México, procedimiento que encendió las alertas del sector agroalimentario por el precedente que podría representar para otros productos mexicanos.
Alerta el CNA por aranceles.
El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) advirtió que la determinación preliminar de Estados Unidos de aplicar aranceles a la fresa mexicana sienta un precedente peligroso que pone en riesgo las exportaciones agropecuarias del país. La postura del sector privado surge tras el fallo del Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC), que prevé aplicar un impuesto de entre 3.37 y 5.28 por ciento (un promedio de 4.83 por ciento) a las fresas mexicanas, a petición de los productores del estado de Florida. Para el CNA, la mayor preocupación radica en la adopción de los criterios de estacionalidad (fresas de invierno) y regionalidad (estados del este estadounidense). El organismo empresarial enfatizó que estos lineamientos vulneran gravemente las disposiciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), el Acuerdo Antidumping de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la propia legislación estadounidense en la materia. De consolidarse en la resolución final, la medida restará competitividad a los productos mexicanos y amenazará seriamente el flujo del intercambio comercial agropecuario bilateral en futuras revisiones de otros cultivos.
